PO性愛照炫耀 男被女友告

自由時報 – 2013年12月26日 上午6:10

〔自由時報記者李忠憲/新北報導〕新北市26歲史姓男子將自拍的亮麗女友性愛照貼上論壇「炫耀」,卻忘記將女友臉部打馬賽克,結果被女友友人一眼認出,女友得知後,怒告男友。新北地檢署昨日偵結,史男當庭認錯,依散布猥褻物品罪,給予一年半緩起訴,並須支付國庫1萬5000元。

男認錯 緩起訴

26歲史男與小他4歲的女友交往,因女友外型長髮亮麗,經常上網的史男基於「好東西與好朋友分享」,今年7月竟然連續3天,將數張跟女友溫存的自拍性愛照片,先後貼上網路論壇分享區,供網友觀看,由於照片中女子面貌清晰可見,長相秀麗,瞬間人氣指數飆高。

女友的友人隔日看到照片,立刻打電話通知她,並提供網址,女友上去看了之後,立刻報警控告男朋友涉嫌妨害名譽、妨害秘密及散布猥褻物品。

史男當庭承認是自己貼上去的,純粹是想跟大家分享,但照片內出現女友臉孔是他疏忽。

檢察官認為,史男已涉及觸犯散布猥褻物品罪,但照片是女方同意拍下,不構成妨害秘密罪,妨害名譽部分,女方撤告也獲不起訴。■小鴨身世撲朔迷離 看這恍然大悟■基隆嚴選老店 賞鴨千萬別錯過

……..文章來源:按這裡


私密裸照傳流出 「尖叫妹」NoNo辜菀允:討回公道!

NOWnews – 2014年2月24日 上午9:15

生活中心/台北報導

日前傳出相機遺失,裡頭有3張私密照被人惡意曝光,引發討論的「尖叫妹」NoNo辜菀允,在沉默多日後,於今(24)日凌晨在臉書發文指出,「事情發生了只能解決,今天終於打破沈默寫下這篇文章。我會去爭取正義,絕對不會姑息那些因為好玩無聊就肆意傷害別人的人,名單跟截圖很長,留言也都不會刪除,我會為自己討回公道。」

辜莞允說,「各位等待的朋友,請原諒我之前完全沒有任何回應,這真的是一段非常難熬且痛苦的時間。」

她寫道,「相機弄掉的時間是去年,撿到的人隔天就拿來還我,當時我特地買謝禮送他、還欣然答應合照,卻在前陣子被告知照片的事…粗心大意弄掉相機真的很蠢很笨,但我不認為被有心人士這樣對待是活該。所謂的活該是罪有應得,我犯了什麼罪?」

辜莞允說,「拍自己不打算公開的照片放在自己相機裡與任何人都無關,也無需向任何人解釋。盜拷、散布、流傳的人,才是真正有罪的人,很遺憾法律是道德的最低標準。」

「許多人說炒作,因為我沒有關閉粉絲專頁。事實是,今天關了酸民們不能留言攻擊、改天再開的時候還是會回來。遲早有天該面對,遲早有天會看到,就像是受傷了要把膿包擠破傷口才會好,我選擇讓他們去說、選擇低調不回應、不製造新聞點值得討論。我並沒有要逃避,即使已傷痕累累。」

她表示,「但正因為有支持的朋友們,我已經能堅強面對這一切,謝謝你們給予的鼓勵,當身處黑暗時,這些隻字話語是我能抬頭向前的力量。謝謝你們幫助我、謝謝你們能將心比心、謝謝你們心中良知尚未崩塌。真的謝謝。」

「也感謝負面批評我的人,雖然我還是無法理解為什麼你們要求受害者反省,還無聊當有趣般的到我的頁面留言酸我影射我甚至貼照片,但你們真的使我成長,開了眼界,謝謝。」

「我二十二歲,卻不再是一個小孩,事情發生了只能解決,今天終於打破沈默寫下這篇文章。我會去爭取正義,絕對不會姑息那些因為好玩無聊就肆意傷害別人的人,名單跟截圖很長,留言也都不會刪除,我會為自己討回公道。」

「這篇聲明或許不會像散布照片時那樣流傳,很多人仍會無知相信未查證的故事,但清者自清,我出來發言,因為知道自己沒有做錯。而我現在能站穩、相信著,是背後有撐住的你們,往後我將更努力加油,希望你們也能繼續支持我。謝謝大家。」

……..文章來源:按這裡


美商併阿碼科技 駭客變富翁

作者: 記者何英煒╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月13日 上午5:30

工商時報【記者何英煒╱台北報導】

美國那斯達克上市公司Proofpoint日前宣布以2,500萬美元(約新台幣7.5億元),購併台灣資安軟體公司阿碼科技。這是影音軟體公司友立資訊2006年被Corel購併後,6年來再傳出本地軟體公司被那斯達克上市公司購併的消息。

阿碼科技在資安領域是新兵,卻有極佳的技術能力,靠的是公司內部網羅了大批道德駭客。55名研發人員中超過六成都是道德駭客。

阿碼科技成立於2006年,為台灣本土資訊安全公司,研發總部位於南港軟體園區,資本額為2.1億元,創辦人為黃耀文與黃耀明兄弟。兩位創辦人相當年輕,分別是64年次及65年次。

執行長黃耀文從小就對於病毒有相當濃厚的興趣,在國一時曾寫過惡意程式,他畢業於交大資工系碩士班,並取得台大電機系博士學位。

因為本身曾經做過駭客,黃耀文對於要如何防範駭客攻擊,自然比一般的軟體工程師,有更深的體會。他成立的阿碼科技,也網羅不少跟他相同背景的「道德駭客」。

目前阿碼科技有70多名員工、其中55名為研發人員,而取得CEH(Certificated Ethical Hacker)認證的道德駭客就多達36位,當然也包括他自己。

業界對於阿碼科技或許並不十分熟知,但這家公司曾經協助警方糾出散布陳冠希慾照的駭客,曾名噪一時。

阿碼科技在資訊安全領域專注於「次世代攻擊」(如惡意廣告、APT針對式攻擊)並提供「檢測平台」。而Proofpoint則是郵件防毒領域是領導廠商,該公司與阿碼科技合作一年多,看中阿碼科技在雲端針對性攻擊(APT)的掃描能力,決定出手購併。

阿碼科技的投資人,包括Skype創業團隊創投Ambient Sound Investments、Birch Venture Capital、知名創投家沙正治、漢鼎創投及華南金控等,均因此投資案獲利豐厚。

該購併案預計第三季完成,阿碼科技將成為Proofpoint旗下的子公司,未來將以台灣的研發技術做為APT偵測技術核心,並行銷全球。Proofpoint的產品和服務也會引進台灣。

……..文章來源:按這裡


包小柏床戰徐冬冬 極樂點對點

作者: 黃嘉平、陳昱翰╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月3日 上午5:30

中國時報【黃嘉平、陳昱翰╱台北報導】

46歲的包小柏先前才靠《星跳水立方》的好表現、好身材,從大陸紅回台灣,2日網路上又流出他和大陸爭議女星徐冬冬的床戰照,因女主角太過爭議,引得網友議論紛紛。據查,這賣肉照片是刻意流出,為了炒作陸片《封門村》,雖然成功,卻也讓資深音樂人包小柏成了賣肉一族。

女上男下超賣力

流出床照的來源,是由大陸資深媒體人田京波散布。照片中的包小柏、徐冬冬,採取的是女上男下的姿勢,包的表情投入,看來十分賣力。而肉眼看得出兩人最激情的動作,是「胸前兩點對兩點」。散布者田京波克意寫下「顫抖吧,娛樂圈」字眼,增加可信度,還說「接下來一定會有後續的」,吊足網友胃口。

徐傳732萬賣初夜

會讓網友議論紛紛,除了照片肉欲橫流,也是因23歲的女主角徐冬冬是爭議人物。她在大陸號稱是美胸女星,但日前傳出她在海天盛筵上「被富商用台幣732萬買下初夜」,甚至進行處女膜修補手術。且外傳,她跟富商之間牽涉到不雅影片,因富商喜歡偷拍,影片在男方手上。

徐冬冬自出道以來,就是靠胸與緋聞上新聞,她擁E奶,曾受邀赴日拍攝性感寫真,在日本有死忠的宅男粉絲,且她畢業於中國人民解放軍藝術學院,又被稱為「軍藝校花」。

包小柏昨證實這是個炒作,他看到自己的慾照,心頭一驚,沒想到《封門村》第一波宣傳就下猛藥。他強調,與徐冬冬是拍片才認識,並無私交,更不知她與海天盛筵有關,且拍攝當下雙方都貼了層層膠帶,防護措施很完善。被拿來炒新聞,心裡會不舒服嗎?經紀人說:「他很能了解大陸的宣傳手法。」

……..文章來源:按這裡


綾瀨遙驚洩豔照 恐被取消紅白主持資格

NOWnews – 2013年11月12日 上午8:00

娛樂中心/綜合報導

根據日本《周刊實話》雜誌最新爆料,目前正在主演NHK年度大河劇《八重之櫻》的綾瀨遙,面臨巨大危機,因為她的前男友在網路上,大肆散布她的豔照,雖然照片大多被質疑是合成的,但其中也有些和綾瀨遙非常相似,讓日本藝能界十分震驚。據悉,已經有人開始質疑她年底主持《紅白歌合戰》的資格。

綾瀨遙身材很好,因此得到許多男性粉絲的支持,可是作為主持人,她似乎還欠缺很多,據一位NHK相關人士稱:「她給人印象很好,坦率淳樸,在藝能界的評價也不錯,但多少給人像機器人的批評,儘管以她天然呆的調子來主持也可以,但是要想炒熱氣氛,恐怕還是令人擔心吧。」

而且說到實力,她演技平平(《八重之櫻》收視低迷),主持方面功力也一般,因此不少人開始懷疑她到底哪裡出眾,甚至已經有不少人提出,讓主演NHK連續劇《小梅醫生》大受歡迎的堀北真希,繼續擔任《紅白》主持人會更好。

不過,不知道是不是就是因為綾瀨遙確定擔任紅白主持的關係,所以網路上才會出現大量有關她的豔照?據《周刊實話》報導,一位圈内人士表示:「綾瀨遙評價不高卻突然被選為紅白主持,之後她成名之前的豔照,就馬上在網路公布,所以應該是偽造的吧,有可能是因為主持紅白,招來了嫉妒和報復。」

……..文章來源:按這裡


綠委推修法 重罰傳親密照復仇

中央社 – 2014年2月12日 上午11:18

(中央社記者溫貴香台北12日電)情人節前夕,民進黨籍立委吳宜臻今天說,將推修法對以親密照或影片上網瘋傳作為復仇工具的犯行加重刑度。

財團法人台北市婦女救援社會福利事業基金會執行長康淑華上午在吳宜臻、律師吳秀娥陪同下召開記者會表示,根據統計,57.5%的受訪者表示,情侶交往可以拍攝性愛自拍或影片。

康淑華說,分析近兩年間報載66起親密案件遭前男友PO網瘋傳的案件,女性被害人占95.4%;加害人的目的有51.2%要脅復合,28.8%是復仇意圖破壞被害人名聲與人際關係;此外,加害人也經常向被害人勒索性行為或贖金。

吳宜臻表示,單純散布私密照片,就近年來判決結果而言,最高處6個月以下有期徒刑,易科罰金折合新台幣最高18萬元,刑責太輕,因此將推動修法,仿照國外立法體例,以報復為目的散播親密照片,應與單純的散布或猥褻罪做區隔,加重刑度;個案處理能讓法官有更多裁量,刑事偵查上有比較好的保護措施。

吳宜臻並說,另立專法或在刑法等相關法律設專章,還在討論中,預計3月8日婦女節前將對外說明修法內容。

吳秀娥說,若以親密照片或影片等要脅涉及恐嚇罪;縱使被害人當初同意拍攝,並不表示可以散播,如果對方有散播行動就涉及散播猥褻物品罪;親密照片或影片沒有取得被害人同意涉及妨害秘密的罪責。

吳秀娥呼籲民眾若發生類似案件應報警處理,如果警方處理態度消極,可保全恐嚇的簡訊或照片直接到地檢署按鈴申告或提起告訴狀,警方無法阻擋被害人行使告訴權。1030212

……..文章來源:按這裡


親密照遭外洩復仇 綠委推修法重罰遏歪風

NOWnews – 2014年2月12日 下午12:22

記者邱明玉/台北報導

近來發生許多女星裸照遭人po上網瘋傳的社會案件,其中不乏疑似是遭前男友惡意流出,對此,民進黨立委吳宜臻今(12)日舉行記者會,提醒情人節即將到來,情侶不要衝動拍攝親密照,如有類似遭遇的民眾應保留證據,並勇於向司法機關申告,她也將推動修法,嚴懲以報復為目的的散布行為。

針對近2年發生的親密影像外洩事件,婦女救援基金會執行長康淑華指出,根據統計,57.5%的受訪者表示,情侶交往可以拍攝性愛自拍或影片,其他像是被脅迫,或是在不知情的情況下遭拍攝的比例各有2成。

康淑華說,分析近兩年間報載66起親密案件遭前男友PO網瘋傳的案件,女性被害人占95.4%;加害人的目的有51.2%要脅復合,28.8%是復仇意圖破壞被害人名聲與人際關係;此外,加害人也經常向被害人勒索性行為或贖金。

吳宜臻表示,單純散布私密照片,就近年來判決結果而言,最高處6個月以下有期徒刑,易科罰金折合新台幣最高18萬元,刑責太輕,因此將推動修法,仿照國外立法體例,以報復為目的散播親密照片,應與單純的散布或猥褻罪做區隔,加重刑度;個案處理能讓法官有更多裁量,刑事偵查上有比較好的保護措施。

與會的律師吳秀娥則說,若以親密照片或影片等要脅涉及恐嚇罪;縱使被害人當初同意拍攝,並不表示可以散播,如果對方有散播行動就涉及散播猥褻物品罪;親密照片或影片沒有取得被害人同意涉及妨害秘密的罪責。

吳秀娥呼籲民眾若發生類似案件應報警處理,如果警方處理態度消極,可保全恐嚇的簡訊或照片直接到地檢署按鈴申告或提起告訴狀,警方無法阻擋被害人行使告訴權。

……..文章來源:按這裡


惡意散佈艷照 立委推動重罰

自由時報 – 2014年2月13日 上午6:10

〔自由時報記者蘇芳禾/台北報導〕網路上親密照遭散佈事件頻傳,民進黨立委吳宜臻昨在情人節前夕表示,將修法加重刑責,針對以報復為目的,上傳親密照片、影片的行為者,應加重刑度,並增訂專法處罰。

週五就是情人節,吳宜臻提醒熱戀中的情侶,最好別一時衝動拍攝親密照,如果真的遭遇恐怖情人以親密照威脅金錢或性關係,應該向檢警報案,她也將提出修法,加重相關刑度,預計婦女節前對外說明修法內容。

吳宜臻說,單純散布私密照片,最高處6個月以下有期徒刑,易科罰金折合新台幣最高也只有18萬元,刑責太輕,希望能仿照國外立法體例,以「報復」為目的散播親密照片,應與單純的散佈或猥褻罪區隔,加重刑度,也讓法官有更多裁量權。

台北市婦女救援社會福利事業基金會執行長康淑華則表示,分析近兩年間,報載66起親密案件遭PO網瘋傳的案件,女性被害人占95.4%,而加害人的目的,有51.2%是要求復合,28.8%是要破壞被害人名聲;此外,加害人也常向被害人勒索性行為或贖金。

……..文章來源:按這裡


回憶成傷害 拍性愛照要三思

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2014年2月12日 下午11:57

【記者李威撰台北報導】近來網路瘋傳許多小模裸露照片,加上情人節將近,民間團體呼籲,面對拍攝性愛影像的要求,應謹慎三思;若已遭到威脅,則要敢於求助。另外,旁觀者應自我要求,拒看拒傳以免成為幫凶。

婦女救援基金會與立委吳宜臻12日召開記者會指出,雖然不少情侶自願拍攝性行為照片及影片,但這一親密行為可能要背負極大的風險代價。吳宜臻提醒,情侶一旦分手,這些影像可能淪為恐嚇及報復的工具。

通訊軟體流傳 造成恐懼

婦援會執行長康淑華分析2012年至2013年的媒體報導,發現2012年有24件相關新聞,2013年激增至42件,成長幅度是1.75倍。其中,95.4%的被害者是女性,加害者利用社會對女體的窺探、女性需要守貞等傳統價值,對受害者進行威脅。

婦援會執行長康淑華表示,報導中的受害者,6成是兩廂合意的拍攝、2成不知情、2成受到脅迫。加害者散布影像的動機,近5成是為了挽回感情,2成是惡意報復,想破壞受害者名聲,其餘3成則藉此向受害者勒索贖金或性行為。

加害者的散播影像的管道,主要是社交網站及通訊軟體,散布給受害者的親朋好友,造成當事人的恐懼。另外,有些人是上傳色情論壇網站,讓更多網路陌生人流傳幫忙影片流傳。

婦協籲受害者站出來

康淑華表示,散播性愛影像也是一種親密暴力,但比起肢體暴力,受害者更不願意向第三者啟齒、求援。她呼籲,女性應該勇於求助,尋求親友或警察的協助。

律師吳秀娥則表示,受害者面對威脅,不該姑息妥協。她說,即使當初是自願同意拍攝,也不代表之後可以散布。

蒐證有利警方辦案

但不論尋求員警協助,或者訴諸司法,最重要的是蒐證工作。吳秀娥表示,被害人提不出相關證據,法院難以定罪。

吳宜臻提醒,若是透過手機恐嚇,最簡單的方式就是截取手機頁面。若有網址連結,則應記錄下來,方便警方通知網路服務業者(ISP)下架,不過目前許多情色網站主機設在國外,檢警力有未逮。

吳秀娥表示,警察採取行動,需要受害者提供初步證據,像是恐嚇信件、簡訊。有一定的可信性,警方就必須協助民眾偵查犯罪,不得拒絕。若警方不處理,可以直接到地檢署按鈴控告。

檢警應積極介入

吳宜臻表示,基於比例原則的考量,警方往往不願大動干戈搜索扣押。但如果被害者做好蒐證工作,可決定警方辦案態度。但她希望,檢警單位未來應該顧慮傷害的不可回復性,應該要更加積極處裡類似案件。

吳宜臻分析2013 年的相關判決,發現親密影像的散布除非涉及猥褻、恐嚇取財,否則多半只判6個月以下有期徒刑,可易科罰金,1天1千元計算,罰金頂多18萬。

就司法實務來看,妨害秘密罪刑度不重,司法無法平復影像流出對女性所造成的名譽及心理傷害。吳宜臻表示,國會未來會朝修訂《刑法》或另立專法的方向邁進,著重在以報復為目的的影像散布,希望加重刑度、提供更好的保護。

網友也有責任

情人節即將到來,康淑華特別呼籲,濃情蜜意之餘,要考量可能的風險,如果不願意拍攝,就要勇於拒絕。即使真的遭到威脅,也不要慌亂,冷靜蒐證,向警方尋求協助。

另外,小模照片近來在網路上流傳,民眾瘋狂點閱。康淑華特別呼籲,網友應該不觀看、不傳閱、不分享,別讓自己也成為加害者。

(圖說)婦女救援基金會12日召開記者會,呼籲拍攝性愛影像要三思,以免分手後成為報復工具。左起分別是婦援會執行長康淑華、立委吳宜臻及律師吳秀娥。(圖/婦女救援基金會 文/李威撰)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

……..文章來源:按這裡


越南人妻外遇要分手 男心生不滿沿路散播性愛照

NOWnews – 2013年7月3日 上午11:47社會中心/高雄報導

一名未婚的工人,日前和一名越南籍配偶發生婚外情,兩人交往一段時間後,對方要求分手。男子心有不甘,竟然威脅要將日前2人拍攝的性愛照公布,對方堅持分手,他竟然就沿路發送2人的性愛照。外配不堪受辱報警,男子被依恐嚇等罪嫌起訴。

這起男子婚外情越南籍配偶、對方提分手竟公然發送性愛照的案件,發生在高雄市。該名26歲、未婚的陳姓男子,日前因為去按摩店結識該名已婚的越南籍外配,雙方進而交往發展成婚外情。根據《自由時報》報導,2人之後曾多次上摩鐵發生關係。

兩人的不倫戀發生一段時間後,該名外配在去年8月要求分手,但陳男自認已投入感情無法離開,遲遲不同意分手,為了想挽回女方的心,甚至還多次跑到女子工作的地方,企圖挽回復合。2人後來在巷口談判,雙方一言不和發生口角,陳男竟對女子呼巴掌,造成對方左臉頰挫傷。

陳男威脅對方如果敢分手,將要流出2人自拍的性愛照,並散布到她工作的地方和公婆家,越女因此心生畏懼,但仍堅持分手,陳男見狀竟在路邊沿路散發性愛照,正好外配發現隨即報警抓人。檢方2日偵查終結,依傷害與恐嚇罪將陳男提起公訴。

……..文章來源:按這裡